Resumo O artigo tem o objetivo de analisar os fundamentos e os métodos de alteração das Constituições estaduais nos Estados Unidos. Reconhece um certo padrão nos processos politicos de mudança das Constituições estaduais, mas também destaca que, em cada caso, alguns grupos sociais específicos atuam de modo mais intenso. Além disso, analisa como forças políticas externas podem influenciar as alterações das Constituições estaduais. Por fim, conclui que, em regra, os Estados Unidos estão atualmente passando por um período em que existe uma certa resistência quanto à criação de novas Constituições estaduais, havendo uma maior preferência popular por alterações pontuais nas Constituições já existentes.

Abstract The article aims to analyze the fundamentals and the methods of state constitutional changes in the United States. It recognizes a certain pattern in the political processes of state constitutional changes, but it also points out that, in each case, some specific social groups act more intensely. Furthermore, it analyzes how external political forces can influence changes in state Constitutions. Finally, it concludes that, as a rule, the United States is currently undergoing a period in which there is a certain resistance to the creation of new state Constitutions, with greater popular preference for specific changes in the existing Constitutions.

Resumo O presente artigo tem o objetivo de analisar o federalismo no Poder Judiciário dos Estados Unidos. Para isso, realiza uma comparação entre as competências e a autonomia das cortes estaduais e federais, concluindo que o modelo adotado no Judiciário é muito parecido com aquele seguido no âmbito executivo e legislativo. Analisa, ainda, o fenômeno da federalização no âmbito mais específico do Direito Penal, afirmando que, nessa seara, os réus têm direito a recorrer às cortes federais sempre que algum dano que lhe for causado com fundamento em norma estadual, violando uma norma federal. Por fim, conclui que, apesar de alguns problemas endêmicos e periódicos, o sistema americano de federalismo judicial obteve considerável sucesso na promoção de uniformidade nacional e diversidade subnacional na administração da justiça.

Abstract The present article aims to analyze the judicial federalism in the United States. To do so, it compares the jurisdiction and the autonomy of the federal and states courts, concluding that the model adopted in the Judiciary is similar to that followed by the Executive and Legislative branches. Furthermore, it analyzes the federalization of Criminal Law, affirming that, in this field, the defendants have the right to appeal to federal courts every time that some damage has been caused to them based on a state law, violating a federal law. By the end, it concludes that, despite the existence of some endemic and periodical problems, the American system of judicial federalism has largely succeeded in promoting national uniformity and subnational diversity in the administration of justice.